ANALÍSIS DE AGUAS

Estas dos aguas de riego se corresponden, la primera, con agua de un pozo de la zona de Nijar y la segunda con agua de una desaladora. Son de un mismo agricultor y la idea es mezclarlas según convenga en cada momento. Para estudiar un análisis de agua lo primero es cerciorarse de que está bien hecho. Los laboratorios pueden equivocarse, como queda demostrado una vez más con estos dos análisis. ¿Qué mecánica hay que seguir para comprobar la bondad de un análisis?:

Primero ver si la suma de aniones y cationes (en meq/l) es la misma o, en todo caso, no admitir una máxima diferencia de +/- 10%. Para el agua del pozo la suma de aniones es de 63,77 y la de cationes 65,25 que, como se admite un error de más-menos 10%, se puede dar por buena. En el agua de la desaladora el error en la suma de aniones (3,66 meq/l) y cationes (6,22 meq/l) es más importante e inadmisible.

Segundo comprobar que la suma de aniones o cationes dividida entre 10 (para aguas de menos de 2,5 dS/m), o 12 (para aguas muy salinas), dará la CE expresada en dS/m. Para el agua del pozo se puede elegir un coeficiente entre 11 y 12 y la CE daría entre 5,4 y 5,8 y no 1,21 dS/m (1.209 microS/cm del análisis). Este error es fácilmente detectable cuando el agua puede ser medida con un conductivímetro. En el caso del agua de la desaladora la CE obtenida con la suma de aniones da 0,36 dS/m (3,66/10) y con los cationes da 0,62 (6,22/10) mientras que el análisis nos muestra 0,46 dS/m (461 microS/cm). De nuevo, la medición directa con un conductivimétro nos sacará de dudas.

Tercero comprobar aquellos datos que por experiencia o sentido común están fuera de toda lógica. En este caso nunca, nunca, nunca, he visto un agua de pozo en Almería que con un pH de 8,5 no tenga nada de carbonatos ni bicarbonatos en su composición. Para el caso del agua de la desaladora es lógico que no haya casi nada de estos dos aniones. 

Estos dos análisis no deberían de haberse dado por buenos, ni por parte del laboratorio ni por parte del receptor del análisis, sin embargo hay están, en una carpeta de un expediente para cumplir cualquiera de las numerosas normas de calidad existentes y que, como dijo en su momento Entomofilico, es dinero tirado en análisis que muy poca gente mira y utiliza. No debe de olvidarse que los aspectos más influyentes, ordenados por orden creciente de importancia, para determinar el abonado en una explotación hortícola son:

- La calidad del agua de riego, es decir, la CE y su composición iónica.

- Las cualidades biológicas, físicas y químicas del suelo.

- La especie y variedad que se cultive.

- La fase fenológica en que se encuentre el cultivo.

A petición de quién realizó uno de los analisis se han sustituido las fotografías por las tablas que muestran los resultados de los análisis a los que se refiere el post.