Actividades

domingo, 5 de enero de 2014

Casino de Dalías--Marco Antonio Muñiz Rivera

Durante muchas años la vida social de un pueblo pequeño como Dalías ha girado en torno al Casino. No es nada especial porque lo mismo ha sucedido en muchos pueblos. Había un casino en Adra (o dos), hay un Círculo en El Ejido, y otro en Berja. Es una institución del siglo XIX, no busqueis un casino en los pueblos de colonización. Lo hacía la clase burguesa del pueblo y cuando empezó a languidecer esa clase de "señoricos" de la vega los casinos sufrieron una suerte parecida. Bueno, no todos. El de Dalías se democratizó rapidamente y fué elegido como símbolo del pueblo. Ha tenido años gloriosos y aunque ahora no está en su mejor momento, no languidece. Esperemos que la renovación que ha empezado le haga volver a resurgir con fuerza.

30 comentarios:

  1. El circulo del ejido,si que esta en ruinas y ahora mas...jaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pues no lo entiendo geronimo, el antiguo presisidente paco,creo que se llamaba lo hizo muy bien.

      Eliminar
  2. Gerónimo que significa realmente la foto que pones?

    ResponderEliminar
  3. Como me ha hecho tanta "gracia"el post de Jose Antonio Arcos animo a que lo veáis.


    http://joseantonioarcos.wordpress.com/2014/01/05/mercadona-quiere-que-sus-agricultores-recolecten-de-madrugada/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mercadona es una de las cadenas de supermercados que mejor balance de resultados viene obteniendo desde hace años y, con ese tipo de planteamientos ya nos podemos hacer una idea de lo "generosos" que son con sus proveedores. A mi, como agricultor me resulta denigrante cada actuación exprimente sobre los productores, de las cadenas de distribución. Una gran empresa ésta que no deja de engordar sus cuentas de resultados, como todas las de su sector, a costa de exprimir a quienes producimos.

      Eliminar
  4. http://notaculturaldeldia.blogspot.com.es/2011/04/rene-magritte-pinto-el-hijo-del-hombre.html?m=1, una de cultura para la anonima yo ya lo he leído, saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Veis arte en una mierda clavá en un palo.

      Eliminar
    2. Lo siento si te he ofendido no era mi intención.

      Eliminar
  5. Conozco gente que en las Ventas de Zafarraya empieza a coger el calabacín a las cuatro de la mañana, con una linterna en el casco al estilo de los mineros. Curioso cuando menos. Hay gente pa tó.

    Feliz año. Un saludo

    ResponderEliminar
  6. Tengo una duda que me gustaría me la aclararan los blogueros. Mucho se habla de la importancia del riego en los cultivos, de su frecuencia y duración, y muchos son los instrumentos que existen para tal fin, y yo tengo la duda de si cuando uno de esos sistemas da señal de riego, entiendo que una señal prefijada a la maquina en función de la radiación, evaporación, humedad en la raíz, etc, es realmente cuando la planta necesita ese agua?, o tal vez la planta necesite sus descansos a modo de hacer la digestión como la hacen otros seres vivos, por favor no reírse de mi pero es una duda que tengo de hace tiempo y nadie hasta ahora me la a aclarado. Muchas gracias por la contestación, feliz año 2014 y seguid con este estupendo blog que tanto nos ayuda.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo con tu planteamiento, esta duda la planteé yo también hace tiempo. ¿Cómo saber si lo que marcan los aparatos corresponde con las necesidades reales de las plantas?. Supongo que a base de multitud de ensayos, pero ¿habrán sido completos y minuciosos esos ensayos teniendo en cuenta la multitud de situaciones y circunstancias que puedan afectar a las plantas?. No olvidemos que las especies, y hasta muchas variedades, son el fruto de miles de años de evolución y esas especies no tienen en su medio natural esos aparatos que respondan a sus necesidades.

      Eliminar
    2. La cuestión no es de supervivencia de las plantas sino de maximizar los rendimientos. Respecto del riego, los sistemas tipo NFT, en los que la raíz esta continúamenta tomando agua de una lámina de agua correctamente oxigenada consiguen este propósito. Con tensiómetros bien manejados, menos sofisticado que lo anterior, se consigue tener agua a bajas tensiones a disposicion de la planta que es lo que finalmente nos permitirá obtener el máximo rendimiento de este factor de la producción que es el agua.

      Eliminar
    3. Yo por eso cuando mi perit@ me dice cuanto riegas, pues no se que decir unos dias mas otros menos segun el tensiometro y condiciones en mi invernadero si ventilo mas o menos. El sistema de NFT (Nutrient Film Tchnique) que traducido al español significa "la técnica de la película de nutriente", para el que no lo sepa. gracias Aporellos.

      Eliminar
    4. No se a ti Viña lagarita pero a mi no me convence nada la explicación de aporellos, de hecho no ha contestado a la pregunta de que es mejor para la planta.

      Eliminar
    5. Pues lo que quiero decir me parece que no es tan dificil de entender: "Sin tener en cuenta ningún otro factor ni consideración, el máximo rendimiento en el uso del agua se obtiene con el mantenimiento de la menor tensión del agua en el suelo o sustrato". El límite en el valor más bajo de tensión sería de 0 centaibares en el supuesto de un agua que estuviera permanentemente aireada, por ejemplo el cultivo en NFT o el cultivo en bandejas flotantes.
      Esto, traducido a cultivos en suelo con sistemas de riego por goteo tradicionales, equivaldría a dar una frecuencia de riego tal que nos premitiera mantener niveles de tensión en el suelo en el entorno de 8-12 centibares para suelos de textura media. Para sistemas de goteo mas sofisticados, con goteros antidrenantes de bajo caudal y manejos de muy alta frecuencia de riego se buscan tensiones de 2-4 centibares, que son las tensiones a las que se trabaja también en los sistemas de cultivo sin suelo (lana, coco, perlita, etc.).

      Eliminar
    6. A mí sí, yo ya estaba convencido, de hecho siempre utilizo los tensiómetros. Ya dije que supongo que se habrán hecho multitud de ensayos en los que se habrá concluido que lo mejor para la planta es tener siempre la cantidad de agua justa con el mínimo esfuerzo para ella. Son el tipo de comentarios que se hacen para entablar una discusión ....

      Eliminar
    7. Entonces aporellos eso quiere decir que regar un suelo a modo de hidropónico es mejor que regarlo todos los días o día si día no?

      Eliminar
    8. esa es la idea del wise creo, pero como dice "a por ellos" eso solo es un factor

      Eliminar
    9. Para anónimo de las 19:53. Me gusta decir que "lo mejor es enemigo de lo bueno". Como dice el otro anónimo el agua es solo uno de los factores de la producción. Hace unos días Aguilera hizo una entrada sobre este tema. El Sr. Liebig, hace ya unos 150 años, dijo que la máxima producción esperada depende del factor productivo más limitante. Por ejemplo, si se cultiva en un invernadero muy sotisficado (control total del clima, sistema de fertirriego de última generación, control integrado de plagas y enfermedades, etc, etc.) preparadado para producir, por ejemplo 60 kg/m2 de pepino, pero el agua de riego tiene, por ejemplo, una CE de 4,5 dS/m, la producción real que se podrá obtener rondará entonces los 40 Kg/m2, y mientras no se mejore la calidad del agua de riego no se aumentará la producción.
      Dicho de otro modo, hay que llevarlo todo por parejo. Es decir, no es mejor regar un suelo como si fuera un hidropónico si no tienes una estructura de suelo y un sistema de riego que lo permita. Pero de todas formas, si te gastas el dinero en poner un equipamiento de riego para poder regar muy frecuentemente, como en un hidropónico, pero siges sin mejorar otras cosas, como por ejemplo ventilaciones, control de plagas y enfermedades, manejo de la nutrición, etc., apenas notarás aumentos de producción.
      Digo más y voy a mojarme. Tengo muchísimas dudas de que dos parcelas manejas exactamente con la misma cantidad de todos y cada uno de los factores de la producción, con la única diferencia de que una se regara para mantener el agua del suelo en tensiones entre 2 y 4 centibares y la otra entre 10 y 15 centibares, no dieran la misma producción.

      Eliminar
    10. Para mojarte de verdad tenías que haber dicho que con el wise no se consiguen mayores producciones. jjjjjjjj

      Eliminar
    11. Aporellos, lo de la misma producción no te lo voy a discutir, salvo en algunos casos, pero NO la misma calidad, y si no lo sabes, cosa que dudo, preguntale a entomofilico que ha visto ya varias instalaciones con ese sistema israelí.

      Eliminar
    12. El concepto de la calidad es muy subjetivo. Dado que en los sistemas de comercialización en los que nos movemos priman las cualidades extenas (presentación, apariencia, uniformidad, madurez, frescura, etc.) frente a las cualidades internas (sabor, aroma, textura, valor nutritivo, etc.) te diré que las diferencias de calidad en ambos manejos del riego serían inapreciables.

      Eliminar
  7. Planta cum pluribus filidia. Lupus et agnus in fluvii ripa aquam potabant. Quousque tandem abutere Catilina patientiam nostram. In fraganti. Modus operandi. Errare humanum est. Alea jacta est. Adeste fideles, laeti triumphantes, venite, venite in Belethem.

    ResponderEliminar
  8. http://www.youtube.com/watch?v=x0tvJ-jZIoI

    ResponderEliminar
  9. Por favor que alguien les diga a los murcianos que pueden recolectar los pimientos con carritos

    ResponderEliminar
  10. http://www.lapatilla.com/site/2013/06/22/como-mejorar-el-sabor-del-semen-y-del-flujo-vaginal/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y que tal vez alguno de tus abuelos se dejó la vida en el frente de la guerra civil, pensando, como la mayoría de los que combatieron, que había que sacrificarse por el bienestar de las generaciones venideras.

      Eliminar
  11. A los murcianos nos gustan los calderos pa coger con el carro cunde menos

    ResponderEliminar
  12. alquien sabe si hay alguna NOTICIA NUEVA sobre el virus new delhi y como afecta a las sandias y melones.

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...