Insecticidas contra cochinilla. Situación actual del buprofezin y el spirotetramat.

En los últimos días se ha comentado varias veces en el blog el tema de la autorización de buprofezin debido a la aparición en la base de datos del MAGRAMA del registro de un producto comercial llamado FENZIN. También se ha citado -yo mismo lo hice- al spirotetramat, esperando su autorización como agua de mayo. Como hay novedades he decidido hacer este post para aclarar posibles errores que, cuando se trata de fitosanitarios, suelen traer consecuencias dramáticas para nuestro sector.
Pero primero hay que aclarar como funciona la legislación de fitosanitarios en Europa actualmente. La Directiva 91/414/CEE regula que materias activas pueden utilizarse en los países de la UE y cuales están prohibidas; las materias activas autorizadas son las incluidas en el famoso Anexo I. Pero esto no quiere decir que podamos usar todas las materias activas incluidas en este anexo, cada estado miembro tiene potestad para decidir que materias activas se utilizan en cada cultivo y para definir las condiciones de uso. En España solo se pueden utilizar los formulados comerciales incluidos en el Registro de Productos Fitosanitarios del MAGRAMA, cuya base de datos se puede consultar aquí. Cuando cada estado define estos ámbitos y condiciones de utilización debe asegurarse que se cumplirán los LMRs europeos, trabajo que realizan las empresas formuladoras, que deben presentar un dossier muy completo -y muy caro de elaborar- sobre su producto y proponer en que cultivos, en que condiciones y con que plazo de seguridad ha de emplearse su producto fitosanitario. Los LMRs se armonizaron para todos los países de la UE a partir del Reglamento (CE) 148/2008 -que entró en vigor en septiembre del 2008-, pero son continuamente revisados por nuevos reglamentos que se publican constantemente. Para seguir la pista a este batiburrillo de información la mejor herramienta es la base de datos del SANCO, que es la máxima autoridad europea en materia de salud y consumo (su nombre viene del francés "Santé et Consommateurs") Aclarado esto vamos al meollo de la cuestión...
El buprofezin (el famoso y añorado APPLAUD de Syngenta) quedó fuera del Anexo I en la Decisión 2008/771, que resolvía que todos los registros de uso de productos a base de buprofezin quedarán abolidos en los países miembros con fecha límite 30 de marzo del 2010. Syngenta, como fabricante de productos a base de buprofezin, asumió el papel de defender el uso de esta sustancia y promover su reinclusión en el Anexo I -papel que en todo este rollo legal recibe el nombre de empresa notificadora-. Pero la burocracia europea es lentísima, así que hasta el 2011 no se incluyó al buprofezin en el puñetero Anexo I, en concreto con la Directiva 2011/6/UE de 20 de enero de 2011. Pero claro, a estas alturas ya habían sido anulados todos los registros en los países miembros y había que empezar el proceso desde el principio. Y en esa fase estamos ahora; Syngenta está preparando el dossier para registrar de nuevo el APPLAUD, pero las estimaciones más optimistas -según la propia Syngenta- hablan de al menos 1 año y medio hasta que pueda ser registrado. ¿Por qué ha aparecido ahora el registro de FENZIN en la base del MAGRAMA?... Debe tratarse sin duda de un error, porque NARANJAX S.L. y ARTEMIS 2000 (el fabricante y el propietario del registro) están ahora muy ocupados defendiéndose del proceso judicial del llamado "Caso Fabra". Resumiendo: ahora mismo es ILEGAL utilizar buprofezin en España, aunque tenga LMR y esté autorizado en Europa; los pimientos se podrían comercializar si los residuos están por debajo del LMR, pero su detección en un análisis de residuos podría acarrear graves sanciones para el agricultor. Así que mucho ojo con lo que se receta y se aplica...

En cuanto al spirotetramat su situación legal en Europa es totalmente diferente. Aún no está incluido en el Anexo I; pero dispone de una autorización especial de la Comisión Europea que permite su uso hasta el 31 de diciembre del 2012, puesto que se supone que antes de esa fecha será incluido en dicho anexo. En España está en proceso de registro -según Bayer con el expediente muy adelantado-, pero si en Europa la burocracia es lenta en España no es precisamente rápida. Ahora bien, cuando se da una situación fitosanitaria de especial gravedad el MAGRAMA concede autorizaciones extraordinarias de uso por un periodo de unos meses en algunos cultivos (como paso con Tuta absoluta), siempre que lo soliciten las autoridades autonómicas y que éstas supervisen y controlen las aplicaciones. Y en esa fase estamos; el MAGRAMA ha concedido una autorización especial para el spirotetramat en uva de mesa y pimiento contra cochinillas algodonosas -que he reproducido en las tres imágenes que acompañan al post (haciendo click sobre ellas se verán mejor)- y Bayer está preparando a marchas forzadas el lanzamiento del MOVENTO, que será el nombre del producto comercial. Esta autorización especial expira el 31 de agosto, pero todo parece indicar que -al estar el expediente tan adelantado- se acelere el registro definitivo y podamos seguir utilizando este producto más allá de esa fecha... ya veremos. Es una gran noticia, pero me gustaría destacar que -según dice el propio documento en el segundo párrafo de la primera hoja- la autorización se ha concedido por la comunicación que han realizado las Comunidades Autónomas de Murcia y Valencia sobre la reciente aparición de problemas graves con cochinillas algodonosas y resistencias a los fitosanitarios autorizados en los cultivos de pimiento de sus respectivos territorios. Se ve que, para la Junta de Andalucía, aquí en Almería no tenemos problemas en pimiento con cochinillas algodonosas... Otro tanto para nuestra Administración Autonómica y en especial para nuestro Servicio de Sanidad Vegetal