Actividades

jueves, 25 de octubre de 2012

Carencia de Zinc

Las condiciones que pueden provocar carencia de zinc se relacionan en la literatura así:
-Suelos alcalinos con pH mayor de 7,4
-Suelos muy "cargados" de fósforo
-Suelos arenosos con bajo contenido en materia orgánica
-Suelos ácidos con bajo contenido en Zn y bastante húmedos
-Suelos calcáreos
-Suelos turbosos con bajo contenido en Zn
-Suelos permanentemente húmedos
-Magnesio y bicarbonatos altos en el agua o en el suelo.
Las plantas que presenta una carencia tremenda  de Zn son las que presente en un post anterior. Al final el agricultor decidió analizar. Como se ve en los resultados prácticamente no hay zn en las hojas y el hierro es alto. Característicos de  de esta carencia. De las condiciones anteriores se cumplen la 1, la 2 y la 3. Pero al final lo que influye en los problemas de este suelo bastante arenosos es la baja cantidad de materia orgánica, menos del 0,3 %. Así que el año que viene a estercolar.

38 comentarios:

  1. voy arrancar un pepino almeria en 10 dias, se puede echar giberelico regado?

    ResponderEliminar
  2. aver si alguien reconoce esta planta, me la dieron supuestamente es un tomate de barcelona, como gusto a tomate no tiene jeje

    http://imageshack.us/g/194/imag0195ac.jpg/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. flor de la pasion, Pasionaria sp:, exquisita familiar de la maracuyá, riquisimas bebidas ácidas son evocadas etilícamente hablando

      Eliminar
    2. juraria que no, el fruto se parece,pero la flor y las hojas no,lo lante dentro del inver y ay echo unos pampanos salvajes, loque pasa que cuando tuve que desinfectar la transplante y ya la hoja se puso fua y crecio salvaje,pero juraria que no es esa...

      Eliminar
    3. El tomate de árbol tiene otros nombres. Es conocido también como tamarillo, cigomandra o tomate francés. Se cultiva en zonas tropicales de Sudamérica, es muy similar al tomate y tiene un color que varia entre el rojo, amarillo y naranja.

      Eliminar
    4. ese si es compañero,pues joder que malo esta...., gracias ya me as sacado de dudas

      Eliminar
  3. http://imageshack.us/a/img194/4780/imag0191o.jpg

    http://imageshack.us/a/img526/1750/imag0190x.jpg

    yo e visto esta mancha en TODO un lineo,solo es uno, como se observa en el color supuestamente no tiene carencia..coincide justo debajo de una ventana

    ResponderEliminar
  4. maryjose,una pregunta, el polvo blanco en las hojas, qué es?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. oidio segurisimo,mas conocido como "ceniza"...

      Eliminar
  5. jejeje no,me di cuenta cuando colge ayer las fotos,esque coincidio cuando le di palos al plastico y seme olvido cerrar ventanas para que no entrarayse ensuciaron de blanco españa, lo blanco de la ceniza que yo vrea sale pordebajo de la hoja y or encima el redondel amarillo

    ResponderEliminar
  6. va un catalan un andaluz y un español se les aparece un genio yles concede un deseo a cada uno y dice el catalan quiero cataluña independiete concedido dice el andaluz quiero que cataluña este rodeada por un muro 10metros concedido dice el esspañol yo quiero que todo lo que hay dentro del muro este cubierto deagua

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. me podias dar la analitica del agua de dentro del muro??? haber si al final van a salir veneficiados

      Eliminar
  7. que hacer en estos dias sin sol y de lluvia???? regamos? o no regamos? interpretacion de los tensiometros? resultados de sondas de supcion? cultivos dispares tomate , pepino?? seguimos como hasta ahora?? o la fotosintesis de que nos privan las nubes se podria corregir ??he hay una pregunta para aquellos que consultamos a diario,y he aqui el clima que mas nos hace dudar a casi todos.......gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En mi opinión estos días aislados de lluvia lo mejor es no regar. Si las lluvias se prologan demasiado hay que regar algo para meter un poco de abono, pero no se debe seguir con el mismo regimen de riegos.

      Y compañero laredo, sin luz no puede haber fotosíntesis, con Wise o sin Wise...

      Eliminar
  8. Compañero Laredo, no sufras mas, la solucion es WISE-IRRISYSTEM

    ResponderEliminar
  9. Compañero Laredo Entomofilico sabe de sobra y sino se lo digo yo que con el sistema WISE no es tan importante la luz como nos quieren hacer creer, lo realmente importante para todo ser vivo es el OXIGENO, y en las plantas no iba a ser menos, y el sistema aporta con su forma de regar OXIGENO disuelto en el agua de forma casi contante a la planta, el que quiera rebatir mis palabras que se lea el tema.
    QUEDE BIEN CLARO QUE NI VENDO EL SISTEMA NI LLEVO COMISION, SIMPLEMENTE LO CONOZCO Y ME RESULTA MUY INTERESANTE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No tengo ni idea de química pero yo pensaba que todas las aguas llevan un átomo de oxigeno y dos de hidrógeno en sus moléculas. La luz no hace ninguna falta para las plantas y no entiendo porqué tiene la gente la manía de quitar blanqueo cuando lo ideal sería echar plástico negro en la cubierta.

      Eliminar
    2. y lo fresquitos que trabajariamos ...con lo que pican los calabacinos con el calor no es cierto

      Eliminar
    3. gracias por el consejo,pero creo que el wise para esta campaña no me sea util y si te digo la verdad en las siguientes creo que tampoco a no ser que mejore mucho esto... hojala en proximos años todos pongamos el wise,y la calefaccion,y la humedad,y la recirculizacion,y pantallas termicas y ya puestos invernadero de cristal ¨anque pongamos cristales aumados¨.Me encantaria ver ese tipo de mejoras y creo que todos sabeis el por que.

      Eliminar
    4. Pues mira que estudio, y leo y me como la cabeza y no se como coño tener el suelo saturado de oxigeno puede sustituir a los fotones incidiendo en los citocromos de los cloroplastos...

      Compañero anónimo, defiende el sistema de riego o de cultivo que prefieras, pero no me metas en tus guerras ni pongas chorradas en mi boca. Te lo pido por favor, al menos esta primera vez.

      Eliminar
    5. entomofilico no das con el tema porque lees mucho y estudias mucho, tal vez necesites estudiar menos, comerte menos la capeza y agachar mas el lomo, porque mira que trabajais poco los peritos

      Eliminar
    6. No creas que trabajamos tan poco compañero; yo por lo menos no bajo de las 9 horas diarias. De todas maneras si tanto te gusta la vida que llevamos lo tienes fácil: Tres años de Universidad aprobando todos los créditos, un año haciendo el proyecto fin de carrera, unos cuantos años de mileurista y ¡alá, a "no currar" de perito!...
      Sinceramente, te deseo mucha suerte.

      Eliminar
  10. Hola. Perdonad mi mayuscula ignorancia.
    Que bicho es el wise? que casa lo lleva? que plaga depreda y/o parasita?

    Es Wise spp.?
    cagonto lo que hay que oir....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estudia un poquiiiiito de fisiología vegetal (que no hace daño a nadie) antes de opinar si la luz es o no importante para las plantas.
      Con la entomología mejor ni te atrevas, que a lo mejor va a ser demasiado...

      Eliminar
  11. Creo que os picais mucho con el sistema en cuestión, el anónimo lo que ha dicho es que el oxigeno es de vital importancia, y posiblemente mas que la luz, en ningún momento ha dicho que la luz no sea importante, asi que por mi podeis hacer las gracietas que querais, pero me da a mi que por algún oscuro interes denostais ese sistema.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando hablamos de plantas decir que algo es más importante que la luz es sencillamente no saber de lo que estamos hablando... La función más básica de las plantas es la fotosíntesis y esta depende en primer lugar de la luz. Sin luz cualquier planta se muere de hambre, por mucho oxígeno y abono que tengan sus raíces. Y esto es algo que saben todos los agricultores, todos los técnicos, todos los jardineros y hasta mi abuela que tenía preciosas las macetas del patio.
      Yo no denosto ningún sistema de riego. Es más, he dicho muchas veces que el sistema Wise me parece interesante y que estoy deseando que algún agricultor de mi empresa lo ponga para conocerlo de cerca. No hubiera contestado al compañero anónimo si no me hubiese CITADO expresamente en su comentario sobre la superior importancia del oxígeno en las raíces sobre la luz (mira un poco más arriba compañero Sinatra y podrás leerlo)
      Este blog está (entre otras cosas) para mantener debates técnicos y ayudarnos entre todos. Creo que no ayuda demasiado que alguien solucione todos los problemas agrícolas habidos y por haber (desde problemas con hongos de suelo a condiciones de falta de luz) con un sistema de riego, por moderno que sea... Pero en fin, al menos le da "vidilla" al blog, lo cual también es de agradecer.

      Eliminar
  12. Lo que si esta claro que hay un concepto que es la oxigenación y que nunca se ha tenido en cuenta ya que no había ninguna herramienta para determinarlo, este sistema si nos permite determinar que tasa de oxigenación que tiene el cultivo y en momento real, ademas posee una serie de aparatos como son sondas C.E en raiz, temperatura del suelo, tensiometros etc que permite monitorear la finca las 24 h.

    En referencia a entomofilico, esta claro que la luz es un factor importantisimo, pero te hago una pregunta una planta con un sistema radicular muy potente que es lo que genera el citado sistema, con una tasa de oxigenación alta,con disponibilidad de nutrientes las 24 h del dia, la planta no pierde raiz ya que la energia empleada en absorver dichos nutrientes es minimo (no se produce estres), si pasamos a tener un marco de plantación mas pequeño, es decir, mas densidad de planta menos luminosidad mi pregunta es, ¿Tu crees que la planta en estas conduciones el factor de la luz es tan,tan determinante, o se desarrollara de la misma manera?

    ResponderEliminar
  13. La verdad que algunas veces se queda uno absorto con los debates tipo: que tiene que ver el tocino con la velocidad, que fue antes la gallina o el huevo...

    ResponderEliminar
  14. Que parte no has entendido anonimo de las 22:06? te lo pregunto porque veo que no captas bien

    ResponderEliminar
  15. Expongo mi opinión y por mi parte cierro la discusión que -como dice el compañero anónimo de las 22:06- es un pelín absurda:

    .- No hay que confundir un sistema radicular POTENTE -o sea, profundo y que explora mucho volumen de suelo- con un sistema radicular DENSO -o sea, con muchas raíces y pelos absorbentes explorando un volumen pequeño de suelo-. Los dos pueden ser igual de eficaces, pero son distintos.
    .- Las raíces pueden respirar -o sea tomar oxígeno- desde el agua por los pelos radiculares sin gasto energético. Pueden tomar oxígeno desde el aire de los poros del suelo por las lenticelas, también sin gasto energético. Incluso pueden movilizar oxígeno desde las hojas a las raíces por el floema durante un tiempo, aunque eso sí que consume energía. Esta adaptación les ha permitido sobrevivir y prosperar durante millones de años en suelos secos, húmedos y temporalmente encharcados.
    .- Los únicos nutrientes que se absorben por flujo de masas y que por tanto no requieren gasto de energía extra son el calcio y el magnesio; para absorber los demás la planta siempre tendrá que gastar energía.
    .- Los nutrientes minerales no aseguran el crecimiento y la supervivencia de la planta, pues está compuesta principalmente por carbohidratos, y estos tienen que fabricarse en la fotosíntesis (ya lo explique aquí: http://elhocino-adra.blogspot.com.es/2012/07/cultivando-bajo-invernadero-en-verano-1.html) Si no hay luz y no hay fotosíntesis no sirven de nada ni los nitratos, ni el potasio, ni el hierro; la planta muere de hambre, como sabe perfectamente cualquiera que viva en un primero orientado al norte y haya intentado criar una maceta en su casa.
    .- Reducir el estrés implica tener un menor gasto de carbohidratos, y por tanto una mayor producción de materia seca, eso es evidente. Pero en hortalizas de fruto eso es solo la mitad del negocio; si ese excedente no se moviliza hacia los frutos -que es la parte que vendemos y cobramos- de poco servirá tener menos gasto energético. En mi opinión, unas condiciones ligeramente estresantes ayudan a regular la planta, y una planta regulada es aquella que destina la máxima cantidad posible de carbohidratos a los frutos.
    .- Las pérdidas de raíz no son siempre debidas al encharque y la falta de oxígeno; es más, en cultivos medio bien regados eso no ocurre. Más bien la raíz frena su desarrollo porque la planta desvía el floema hacia los frutos (como explica muy bien Aguilera en este post http://elhocino-adra.blogspot.com.es/2012/10/cargazones.html) Este desvío se da cuando hay muchos frutos, pero también cuando hay pocos carbohidratos disponibles, que es precisamente lo que ocurre cuando hay falta de luz (poca intensidad y/o pocas horas)
    .- Los marcos estrechos con mayores densidades de planta siempre disminuyen la tasa fotosintética por el sombreo que se produce entre las hojas del cultivo. Si hay más hojas habrá más sombreo, así que no ganamos gran cosa... Lo explique en su día en un post (http://elhocino-adra.blogspot.com.es/2011/04/un-peloteo-bueno.html)

    Como verás no he hablado en ningún momento de sistemas de riego. He hablado de fisiología vegetal, o sea de como funcionan las plantas las riegues de la forma que las riegues

    ResponderEliminar
  16. Entomofilico puedes cerrar la discusión pero no contestas a la pregunta interesante, clara y concisa que te ha hecho xenxunio. Te limitas a hacer uso y abuso de una verborrea aportando explicaciones y mas explicaciones, dando vueltas y mas vueltas, joder pareces un politico para al final no contestar, y decir que las plantas trabajan igual las riesgues como las riegues, puff, parece mentira que hagas semejante afirmación.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Primero: la planta se puede regar mal o bien con cualquier sistema de riego.
      Segundo: por bien que riegues una planta no se puede compensar la falta de luz, el frío o cualquier otra condición climática. El riego ha de ajustarse a las necesidades de planta (en gran parte marcadas por las condiciones climáticas)
      Tercero: el comentario no es verborrea, es fisiología vegetal.
      Cuarto: por favor, deja de cambiarte el nick en cada comentario.
      Quinto: adios, Wise, adios...

      Eliminar
  17. Entomofilico no confundas al personal hombre, que algunos no son tontos y saben de sobra que podeis saber quienes hacen los comentarios por la IP, asi que mientes cuando dices que todos son el mismo con distinto nick. Y en cuanto al WISE dejas claro tu incapacidad para rebatir las pruebas irrefutables que existen y que tu conoces bien.

    ResponderEliminar
  18. wisi-wisi es el mejor sistema de riego del mundo mundial y si no se lo creen pregunten en naandanjain

    ResponderEliminar
  19. Menos testorona coño.
    La práctica es la práctica, y lo que está claro es que la carencia de zinc se ve ahora, por lo que yo veo depende primero de la luz, segundo del estado del cultivo (efectivamente, cuanto más carga de fruto más carencia), tercero y antes que el suelo de la variedad, que manda huevos con algunas, cuarto de las condiciones del suelo, más ligero, más carencia, menos estiércol, más carencia. Por lo que respecta al tomate, en estas fechas no se ven pérdidas enormes de raíz que justifiquen más carencia, pero todo ayuda. ¿que con la maquinita hay menos carencias? mola de verdad, pero si me dan a elegir prefiero más luz y regar a cubos, que no voy a tener carencias,a tener menos luz y el mejor sistema.
    Independientemente de todo la máquina estará muy bien (hay que afinar) y si no de aquí a 10 años vamos a ver por dónde van los tiros de los sistemas de riego (qué levante la mano el que tenga un análisis de agua sin nitrógeno y sin potasio)

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...