No es ciencia-ficción, va de ciencia y mucha pasta. No agobiarse. La tecnología Terminator pertenece al grupo de las llamadas Tecnologías genéticas de restricción de uso (GURT). Estas tecnologías permiten que un cultivo se desarrolle con normalidad y produzcan semillas, pero las semillas tienen el embrión muerto por lo que no pueden germinar. Hay otras similares para el caso de material transgénico en las que solo funcionan los productos transgénicos si se sulfata con un pesticida que te proporciona la casa de semillas (en el estado de desarrollo actual suele ser tetraciclina pero inventarán más).
En principio son tecnologías que sirven para protejer las inversiones de las multinacionales del sector (TPS = Technology Protection System) para que sus variedades no puedan reproducirse mediante semillas producidas por el agricultor. Todo en este sistema está patentado. En una agricultura como la nuestra estos "cultivos suicidas" no deben preocupar porque siempre utilizamos semilla nueva cada año (menos en judía). Pero el día que utilicemos transgénicos nos clavarán bien. El la actualidad han desarrollado esta tecnología al menos Monsanto y Syngenta, pero en Europa no se puede usar por ahora. Hay una gran discusión sobre el peligro y la seguridad de estas técnicas.
Para informarse aquí.
Comentar que éstas empresas ofrecen han aprovechado las comunidades mas vulnerables para introducir su producto, como ejemplo desagradable el terremoto de Haiti en el que les ofrecieron altruistamene sus productos, que alli seguramente si que dependen de la semilla que producen ellos mismos
ResponderEliminaros dejo un enlace que tal vez muchos de vosotros no conozcais, pero de vital importancia, se que no tiene que ver con este blog, pero eso no quiere decir que no se pueda poner, y lo hago con el único fin de dar a conocer algo que ha cambiado mi vida y la forma de ver la misma, para opinar sobre lo que en ese video se dice hay que visionarlo entero, solo asi podreis opinar,http://www.youtube.com/watch?v=YYfHj_BsxGU
ResponderEliminarhttp://cnho.wordpress.com/2011/05/16/talasoterapia-en-lugar-de-ir-al-medico-vayase-a-la-playa-y-ii/
ResponderEliminarsoy el anónimo de las 13:37, no me sorprende lo mas mínimo la "aportación" del anónimo de las 18:39, durante los dos años que llevo tomando el agua de mar me han dicho de todo menos bonico, asi que desinformaciones como las de este anonimo como que me hacen gracia, la verdad que me he tomado la molestia de leerlo y es mas de lo mismo, desacreditar y desacreditar sin argumentos solidos, pero los hechos son los que son independientemente de que se crea o no en ellos.Solo decir una cosa, el agua de mar no se toma directamente como algunos "listos" se piensan, se toma de forma isotónica, se rebaja de los 35 gramos por litro que tiene a 9 gramos, que son los mismos que tenemos en nuestros fluidos, pero yo no pretendo convencer a nadie, solo doy una informacion, lo que haga cada cual con ella es cosa suya.
ResponderEliminarPD. ningun médico te dirá (salvo que sea honesto y conozca el tema) que el agua de mar como verdaderamente se toma, como ya lo he explicado, dirá que es buena, por una sencilla razón, ES GRATIS
a mi hermana le mando un naturopata unas ampollas de agua quinton isotonic, que no es otra cosa que agua de mar a 9 gramos, osea que si tan mala fuera no la venderian y en madrid una empresa la vende por litros
ResponderEliminarPersonalmente dudo que las tecnologías GURT lleguen a usarse nunca. Por otro lado, me parece preocupante el uso que se hace de este tema para oponerse a los transgénicos en general, cuando algunos de estos pueden aportar gran cantidad de ventajas a los agricultores de todo el mundo, y, por ejemplo, con el tiempo deberían considerarse como una herramienta más en la lucha integrada contra plagas y enfermedades. No se deben meter todos los transgénicos en un mismo saco, pues no estamos hablando más que de una herramienta, con la que se pueden hacer infinidad de cosas, unas nos pueden gustar, y otras no.
ResponderEliminarPor cierto la tetraciclina no se utiliza como pesticida, más bien es un antibiótico que se utiliza a modo de “interruptor genético” para desatar los mecanismos que producirán semillas estériles. El tratamiento creo que lo hace la propia empresa sobre las semillas antes de ser distribuidas (en teoría, porque como digo, esto nunca se ha comercializado). Al usarse como interruptor, se podría hacer que la variedad expresase otros caracteres diferentes, como pueden ser una resistencia a cierta plaga, o resistencia a la sequía, pero la tetraciclina en sí no es un pesticida.