Pero
ponerle nombre y apellidos a estos hongos es más difícil de lo que parece;
incluso averiguar a cual de los grandes grupos de hongos entomopatógenos pertenece
ya tiene su miga. Aunque hay entomopatógenos en otros ordenes, los más numerosos y estudiados pertenecen al orden Hypocreales –unos
ascomicetos– y al orden Entomophthorales[1]–éstos zigomicetos–. Los Hypocreales –aunque son
hongos que suelen vivir en el suelo y que no dispersan activamente sus conidios[2]–
son los más famosos, pues algunos de ellos han adquirido categoría de
insecticida (Beauberia bassiana –NATURALIS y BOTANIGARD– o Lenacillium lecani –MYCOTAL–) Son ideales
para ello por dos razones: sus esporas –adaptadas a sobrevivir en los suelos y
en los cadáveres mientras esperan un huésped– son muy duraderas, y no son
precisamente delicados a la hora de escoger su comida; en especial Beauberia basiana infecta muchos ácaros
e insectos muy distintos. Cuando matan al insecto emiten gran cantidad de
micelio externo, a partir del cual forman los conidioforos que producen –como
cualquier ascomiceto decente– una enorme cantidad de conidios. Sin embargo los Entomophthorales son hongos aéreos por
excelencia y buscan activamente infectar a su huésped. Para ello fabrican conidios
primarios que dispersan por los alrededores; estos conidios no son muy
duraderos, pero si no encuentran un huésped son capaces de formar y dispersar
conidios secundarios[3]. Por
otra parte son bastante específicos, así que cada especie de hongo infecta a
unas pocas especies de insectos y siempre muy cercanas entre sí. Dado que sus
esporas asexuales son poco duraderas, forman grandes esporas de resistencia
–normalmente sexuales (zigosporas), pero a veces también asexuales
(azigosporas)– dentro del cadáver del insecto, que perdurarán en los
restos y germinarán para emitir conidios solo cuando las condiciones vuelvan a
ser adecuadas.
¿A cuál
de estos dos grupos pertenece el hongo que encontró ERREKERRE? No puedo asegurar nada (ni soy especialista ni dispongo
del material adecuado para intentar identificarlo), pero la verdad es que el
susodicho tiene toda la pinta de pertenecer a los Entomophthorales…
Para empezar en la finca había también una buena cantidad de mosca blanca y no
logré ver ni un solo ejemplar afectado por el hongo, algo muy extraño si
perteneciera a los Hypocreales. Tampoco había una gran cantidad de micelio en
la mayoría de los cadáveres de trips; desde luego nada parecido a las típicas
montañas de hifas de los Hypocreales. Mirándolo con atención a la lupa parecían
distinguirse conidióforos globosos saliendo del insecto y las estructuras
capilares –los
capiliconidios– que portan los conidios secundarios de algunos Entomophthorales que suelen infectar trips, tal y como se describen en el libro
que podéis descargar aquí.
Apoya también mis sospechas el hecho de que se hayan descrito epizootias sobre Frankliniella occidentalis de Neozygites
parvispora –un hongo de este grupo con las característica descritas- en
Cataluña (ver aquí)
y Sicilia (ver aquí),
en ambos casos con reducciones de la población de trips de un 60-70%. Además,
lo que se ve en mis fotos recuerda muchísimo a la foto de Neozygites parvispora que
aparece en la página 87 de este
libro, que puede hojearse en GoogleBooks. Ni mucho menos puedo asegurarlo,
pero yo diría que éste es el hongo que ha aparecido en estos pepinos; sea cual sea la especie, lo cierto es que ha hecho un gran trabajo.
Pero no
todos los hongos de la finca eran de los buenos, algún hongo malo también había.
Nos comentó el agricultor que hacía bastante tiempo que no se trataba contra
oídio o pudricion[4] en la
finca –a fin de cuentas al cultivo le quedan cuatro días– y la ceniza de las
cucurbitáceas –Podosphaera xanthii–
ha comenzado a hacer de las suyas en una esquina del invernadero. Es muy
posible que si se hubiera tratado contra oídio no hubiera aparecido está
epizootia en los trips; lo que hubiera sido una pena, porque a estas alturas
más beneficio ha hecho el entomopatógeno que daño el fitopatógeno. Ya
hablaremos de la ceniza de las cucurbitáceas cuando le toque en la serie; por
ahora solo dejaré las fotos de la tercera imagen, que bastante me he enrollado
hoy por unos cuantos trips muertos…
[1] Como siempre que le meto
mano a esto de los hongos, descubro que su clasificación está en discusión.
Recientes estudios de ADN han puesto de manifiesto que los tradicionalmente clasificados en el orden Entomophthorales son muy diferentes
del resto de los hongos y merecen ser tratados aparte. En el 2012 se ha
propuesto una nueva división para ellos –la Entomophthoromycota– y se ha redefinido toda la clasificación de
este grupo de hongos (ver aquí)
Está visto que no hay forma de aclararse… Yo he mantenido la clasificación
tradicional, más que nada porque en toda la bibliografía disponible es la que
se sigue.
[2] Recordar que conidios es el nombre que suelen
recibir las esporas asexuales de los hongos verdaderos.
Muy bueno el post. Felicidades y enhorabuena por las fotos. Un placer leeros.
ResponderEliminarInteresantísimo. Y muy buenas fotos, muchas gracias.
ResponderEliminarHola compañeros, alguno de vosotros tiene experiencia con el QL Agri 35 de BASF?
ResponderEliminar¿te refieres al pascuali de 35 caballos?
ResponderEliminarMuy interesante, gracias.
ResponderEliminar