Actividades

viernes, 26 de abril de 2013

Nitratos por cloruros.

Al precio que se ha puesto el nitrato potásico hay agricultores que se están cuestionando si es posible la sustitución de este abono por cloruro potásico y otro abono que aporte el nitrógeno equivalente, por ejemplo el nitrato amónico, llamado también el “treinta y tres”. Partiendo del ejemplo de la solución nutritiva nº 3 que se muestra en la imagen, y que se planteó en la entrada “ABONAR ¿Lo hacemos fácil? (2)”, que podéis ver en este enlace, voy a desarrollar la forma en que esta sustitución se puede hacer, calcular el abaratamiento que supondría esta toma de decisión y los pormenores que hay que tener en cuenta.

En la segunda imagen se muestra el cálculo realizado para cuando se sustituye el nitrato potásico por cloruro potásico y nitrato amónico. La idea principal es mantener el mismo valor de nitrógeno total aportado, en este caso 14 unidades fertilizantes. Se aprecia que se aporta más nitrógeno amoniacal y menos nitrógeno nítrico. Para aportar el abonado a 1.000 m2 de cultivo con una dotación de riego de 3.000 l/, el cambio de abonos es el siguiente:
- 1,36 Kg de nitrato potásico a 0,91 €/Kg......................1,237 
- 1,01 Kg de cloruro potásico a 0,5 €/Kg.........................0,505 € 
- 0,54 Kg (0,96-0,42) de nitrato amónico a 0,44 €/Kg.....0,237 €

El ahorro producido son 1,22 -(0,505+0,237) = 0,495 €

Teniendo en cuenta que el consumo de agua por hectárea en los invernaderos de Almería puede estar en el entorno de los 5.000 m3/Ha, y que el ejemplo que estamos siguiendo es para riegos de 3.000 l, suponiendo que durante toda la campaña agrícola se hiciera este abonado, el ahorro total sería de 825 € por hectárea.

Con independencia de la valoración económica reseñada, las consideraciones que se deben de hacer al aplicar este nuevo abonado son las siguientes:
- La relación nitrato-amonio es más favorable (83%-17%) en el caso del nitrato potásico que cuando se sustituye este por cloruro potásico y nitrato amónico (60%-40%). Esto, para cultivos en suelo, y evitando las épocas más frías, en que la nitrificación es más lenta, no tiene mayor importancia y es perfectamente válido desde el punto de vista agronómico. Desde luego que esta sustitución no debe de hacerse en cultivos sobre sustratos inertes puesto que estas cantidades de amonio producirían efectos fitotóxicos sobre las plantas.
- En condiciones normales de cultivo y regando con aguas de conductividad eléctrica en el entorno de de 1,0-1,2 dS/m, con unos 4-6 mmol/l de cloruros, este aporte extra de cloruros no debe de significar ningún problema para los cultivos siempre que se aporte el agua de lixiviación adecuada a esta nueva situación. Para condiciones más particulares, como por ejemplo tomate de sabor, épocas de recolección de frutos, maduración de sandía y melón, etc., puede ser realizada esta sustitución incluso para aguas de mayor contenido en cloruros.

- En todo caso hay que tener en cuenta que este cambio de abonado supone aumentar la conductividad de la solución nutritiva en 0,25 dS/m.

13 comentarios:

  1. Pero si a este abonado le añadimos nitrato de calcio reducimos el nitrato de amonio?
    Gracias

    ResponderEliminar
  2. Si dejamos el cloruro potásico y añadimos nitrato de cal, para dejar el mismo nitrógeno (14 U.F.), la ventaja económica casi desaparece y sin embargo la conductividad aumenta , en vez de 0,25 dS/m, 0,6 dS/m respecto al abonado con nitrato potásico. El cambio solo es bueno si por necesidad tenemos que poner calcio, porque entre el agua y el suelo no aportaran el necesario para el cultivo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que quiere preguntar Destripaterrones es cuánto nos ahorramos abonando con Cloruro potásico, “33” y Nitrato cálcico si el equilibrio es por ejemplo en UF: 14-7-21-(8). Gracias

      Eliminar
    2. ¿Y esos cloruros pueden afectar de algún modo a la duración del plástico de cubierta o no emiten vapores?. Por otra parte, ¿que tal utilizar sulfato potásico en vez de cloruro?.

      Eliminar
    3. Esos cloruros (Cl-) no afectan al plástico Viña, porque no se convierten en cloro gaseoso (Cl2) que es lo que puede afectar al plástico.
      En cuanto a los del sulfato potásico se puede utilizar, pero no creo que supusiera un grana ahorro porque su precio tambien es alto.

      Eliminar
    4. Vamos a ver, yo ya abono con cloruro potásico desde hace años.Durante el invierno utilizo el N potásico con 33 y N calcio pero ahora que suben las temperaturas para que la planta no se me dispare por exceso de nitrógeno cambio al cloruro potásico y suprimo el 33.En la finca que no tengo maquina utilizo medio gramo de cloruro potásico + medio de n de calcio,con su correspondiente fosforo y nitrico .Los pimientos italianos van muy bien pero es abonar un poco al azar, para nada técnico.El ahorro económico con repecto al anterior abonado de los meses de invierno es casi del 50 por ciento.
      Un saludo

      Eliminar
  3. Hola a todos, alguien sabe que beneficio o finalidad puede tener encalar el plástico del invernadero con colorante azul? Sobretodo en los cultivos de tomate verde. Que diferencia hay respeto a dejar el techo de color blanco.
    Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no le veo ningún beneficio para horticolas... Me explico.
      Si un colorante es azul será porque refleja la luz azul e impide que pase parte de ella al invernadero. El sistema fotosintético de las plantas es sensible a la luz azul y a la roja (las plantas son verdes porque reflejan el verde y absorben el resto de las radiaciones) Así que, aplicando la física, encalar con estos colores debe reducir la fotosíntesis bruta de la planta. No creo que la mejora de la temperatura sobre un blaqueado clásico mejore la fotosíntesis neta, pero la verdad es que no conozco ningún estudio serio sobre el tema.
      Esto puede ser útil cuando quieres reducir la relacion carbono/nitrogeno de la planta y así impedir o retrasar su floración (como pasa en las ornamentales), pero no le veo interés en las hortícolas de fruto.

      Eliminar
  4. Me encantaría poneros cara a todos, sobre todo a Entomofilico, ¿donde puedo ver alguna foto vuestra?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿De dónde eres Chus?, mándame un correo ...

      Eliminar
  5. pero esto en aguas con mucha conductividad como las de la zona de adra, yo por ejemplo, tengo una conductividad de 2,78 y lo que menos me hace falta es meterle cloro a la tierra ya que me subiria demasiado la conductividad. corriganme si me equivoco y asi aprendemos todos un poco

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con esa conductividad ni se te ocurra

      Eliminar
    2. Depende de que iones sean los que tiene el agua; si son cloros y sodios -que será lo más normal- desde luego (como dice el compañero) ni se te ocurra hacerlo.
      Antes de tomar decisiones hay que analizar el agua.

      Eliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...